Проект студентов Института медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка»
Edit Wars
Редактировать город как Википедию
О проекте
Мы сравнили город с известными интернет-ресурсами Википедией и Github, чтобы понять отличия и сходства того, как люди вносят изменения в онлайн- и оффлайн-пространство. Здесь мы делимся теми особенностями города, которые были обнаружены именно благодаря сопоставлению физического и цифрового миров.
что если
Магазин правок
Размышляя над тем, как еще могла бы работать система внесения правок в город с учетом сильных сторон онлайн платформ, мы пришли к концепции магазина правок.

Магазин правок - веб-сайт, на котором любой желающий может внести предложение об изменении в городе и начать компанию по сбору денег на претворение его в жизнь. Команда магазина рассчитает стоимость, организует сбор денег и займется всеми договоренностями с собственниками и регулирующими организациями, а также организацией и выполнением необходимых работ.

Эксперты о магазине правок
Такое решение могло бы быть очень удобно, потому что продавцы отработали бы все механизмы взаимодействия с органами власти. Ведь все сложности при реализации любой идеи возникают от непонимания схемы всей цепочки взаимодействия с ними. Она запутанная и несистемная. Если же ваши продавцы возьмутся за это профессионально и все тропки сами разведают, то каждый житель вне зависимости от своих способностей, сможет повлиять на город. Тогда следующая задача будет - придумать, как бы это все не переросло в хаос.
Александра Сытникова, директор проекта «Моя улица»
Во время DIY-урбанизма (do it yourself) и возрастающей гражданской активности горожан в создании и трансформации городской ткани, подобная идея как Магазин правок очевидно применима для современного города. Она особенно актуальна для таких городов как Москва, в которых городская активность еще пока не развита по-максимуму. Магазин правок обеспечивает столь необходимый форум для граждан, чтобы начать дискуссию о том, как коллективно преобразовать городской интерфейс. Конечно, он может работать для конкретного объекта, например, как фонарный столб или мусорный бак, но мы также должны думать об этом в более широком смысле - как информационный центр, в качестве коллективного социального пространства и в качестве механизма для редактирования самого города.
Марта Кое, городской социолог

1
С чего все началось
Медленный город
Каждый день люди сталкиваются с огромным количеством неудобств в городе. Иногда мы в суете рабочих дней проносимся мимо, иногда раздражаемся, но предпочитаем просто переключить следующую песню на телефоне. Иногда нашему возмущению нет предела, и мы судорожно начинаем перебирать в голове все способы решения. Тем не менее, в городе только сравнительно небольшая часть населения проявляет активность. В то же время интернет стал примером среды, которая меняется ежесекундно.
Москва
17 087 проблем решается в среднем в месяц на портале gorod.mos.ru
Википедия
515 771 правок было внесено за февраль 2016 в русскоязычной версии
GitHub
148 000 правок ежесукундуо

2
Интеллигентный стрит-арт
Что если город превратится в Википедию?
Может ли город превратиться в систему, в которой каждый имеет право и возможность внести правки? Первый вопрос, который мы поставили перед собой, стал микро-интервенцией в самое сердце Москвы.
Метро Кропоткинская, Москва
Место сноса объектов самостроя

3
НЕОЖИДАННЫЕ ОТКРЫТИЯ
Что мы не знаем о городе?
И город, и Википедия – две среды, с которыми житель Москвы сталкивается почти каждый день. Город заметно отстает от известного сайта и по скорости изменений, и по наличию прозрачных инструментов для внесения корректировок. Город кажется закрытым для предложений простых горожан. Про полноценный диалог говорить и не приходится. Мы решили внимательнее изучить сходства и различия города и Википедии, чтобы выделить те принципы сайта, которые могут быть адаптированы в городской среде для ее более эффективного функционирования. Мы также добавили к сравнению GitHub – популярный среди программистов сервис, который позволяет совместно работать над одним кодом. Подробное сравнение можно найти ниже, а вот выводы.
1
В городе есть война правок/

Война правок в городе в основном связана с идеологией власти и ее изменениями. В моменты, когда идеология меняется. изменяется и репрезентирующая ее архитектура. Самый известный пример - Храм Христа Спасителя, который был снесен, для того чтобы построить на его место Дворец Советов и затем восстановлен обратно, когда власть вместе с идеологией опять изменилась.
2
Город может научить Википедию, как разрешить войну правок. Ответ – POPA.

Война правок в Википедии отслеживается несколькими алгоритмами, которые помогают активным пользователям быстро отреагировать на подозрительную активность в той или иной статье. Однако войну правок можно попытаться скрыть, например, не откатывая статьи к предыдущей версии, а просто дописывая часть предложений, что кардинально меняет смысл ранее написанного. Такой процесс может продолжаться бесконечно, пока пользователь, обладающий большими правами не сможет добиться блокировки своего оппонента. Однако подобная иерархия отчасти противоречит ценности равенства в Википедии.

В городе полномочия распределены еще более неравномерно, и одна из причин для этого – права собственности, которые определяют, за кем остается последнее слово. Частная собственность в ее классическом формате может, однако, препятствовать активности, в том числе продуктивной. «Это мое и не трогайте!» Но все более популярным становится POPA – privately owned publicly accessed («частная собственность, общественное пространство»). В таком случае у всех желающих есть доступ к объекту, однако есть единоличный владелец, который несёт ответственность за место. Что если каждая статья в Википедии получит статус POPA?

Надо отметить, что в GitHub война правок разрешена в том числе за счет того, что у каждого кода есть «мастер».
3
В городе можно посмотреть историю правок

Кажется, что город лишен такого простого инструмента, как backlog – списка всех изменений, которые были произведены с объектом. И действительно, полноценного перечня правок мы нигде не найдем, особенно если эти правки были внесены на уровне отдельных людей: сегодня положили дощечку через лужу, завтра убрали. Однако опытный глаз историка, архитектора, московеда может обнаружить даже нигде не задокументированные правки: нетипичное расположение зданий, кусочек отвалившейся штукатурки, необычное сочетание форм. Для «следопытов» мы приготовили небольшую памятку.
4
Сейчас в городе нет развилок ('forks'). Но виртуальная реальность сделает это возможным.

Здание либо есть, либо его нет. Они либо красное, либо пронзительно голубое. Конечно, может быть и зеленым – важно, что у здания одна версия (хотя, конечно, владельцы жилья в хрущевках поспорили бы). В мире интернета спокойно можно создать огромное количество версий одного и того же куска информации, например, fork. Виртуальная реальность может добавить горожанам новых возможностей. Что если каждый сможет создать альтернативную версию привычных для нас зданий, улиц, площадей?

5
Для внесения правок в город, в отличие от Википедии, нужны материальные ресурсы.

Еще одно отличие города от Википедии – необходимость вкладывать материальные ресурсы. Краска, кирпичи, доски и гвозди – не то, что у каждого человека всегда под рукой. Прохожий, столкнувшийся с проблемой, может только заявить о ее наличии, но не внести правку, что заметно замедляет процесс изменений.
6
В городе важен не только этап внесения правок, но и их поддержания после.

Если в Википедии каждое дописанное предложение не вызывает постоянных дополнительных затрат для энциклопедии (хотя можно вспомнить место на сервере и человеческий ресурс для того, чтобы удостовериться в адекватности добавленной информации), то в городе новый мусорный бак или посаженное дерево, или скамейка, заботливо установленная во дворе, достаточно скоро, без разумного ухода,приходят в ненадлежащий вид. Что если не только дать горожанину возможность немедленно вложить ресурсы в проблему, которую хочется решить, но и предусмотреть подписку на созданную правку, то есть фактически закрепить правку за одним или несколькими владельцами?

4
Мнение экспертов

X
Команда проекта
Мы студенты института Strelka 2015/2016. Тема нашего года обучения – гибридный урбанизм. Мы исследуем парадоксы города, порожденные причудливым переплетением интернет-пространства и мира физических объектов. Мы знаем, что технология можем быть ответом, но для нас гораздо важнее найти вопрос.
Cпасибо за постоянную обратную связь экспертам и студентам Strelka
Отдельное спасибо нашим кураторам Андрею Манирко, Евгении Поспеловой, Федору Новикову и Пьеру Далла Росса
Made on
Tilda